«Я профессионально делала свое дело»: экс-председатель диссовета ВГТУ опровергла обвинение во взятках

Наталья Сироткина и Элина Лубянская с адвокатами

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

Бывшая завкафедрой Воронежского государственного технического университета и председатель диссертационного совета Наталья Сироткина, а также ее подчиненная Элина Лубянская предстали перед судом. В середине ноября 2024 года им было предъявлено обвинение по уголовному делу о получении взятки в составе организованной группы в крупном размере (п п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Следствие полагает, что в течение нескольких лет за присвоение ученых степеней кандидаты или доктора экономических наук «выплатили» ОПГ свыше 8,7 млн рублей.

В ДЕЛЕ МНОГО НАРУШЕНИЙ

Элина Лубянская (справа) с адвокатом

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

В деле Натальи Сироткиной – 22 эпизода получения взятки, в деле Элины Лубянской – 18.

Однако бывшая председатель диссертационного совета ВГТУ вину свою не признает. По мнению Сироткиной, есть множество нарушений как у следствия, так и у суда. На этот раз заседание снова было отложено. В Ленинском районном суде оно началось с ходатайства со стороны защиты.

- К этому судебному заседанию мы не готовы, так как заблаговременно и должным образом не были о нем уведомлены. Поэтому не можем полноценно реализовать свое право на защиту, - выступил адвокат Натальи Сироткиной Роман Апостол.

Ученая подтвердила, что не получала уведомлений ни по телефону, ни с помощью СМС. А о дате узнала накануне на сайте суда.

Ученая и адвокат настаивают на невиновности

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

«СОВЕРШЕННО НЕ СОГЛАСНА С ОБВИНЕНИЯМИ»

После того, как суд ходатайство удовлетворил и назначил дату следующего заседания, Наталья Сироткина ответила на вопросы журналистов.

- Я совершенно не согласна с обвинениями. Давно перестала считать дни этого чудовищного беззакония, в котором проходит моя жизнь. 22 января 2025 года уже будет два года и семь месяцев, в течение которых сначала продолжалось следствие, а теперь вот со второй попытки не смог начаться суд. Я думаю, что в этом тоже есть какой-то элемент справедливости: множество нарушений и у следствия было, теперь они есть у суда. Например, на каком-то непонятном мне основании были исключены предварительные слушания. Кроме того, я ни разу не была уведомлена надлежащим образом ни в декабре 2024 года, ни сейчас о судебном заседании, - резюмировала Наталья Валерьевна.

Судебное заседание в очередной раз отложили

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

«НАДЕЮСЬ ВОССТАНОВИТЬ ЧЕСТНОЕ ИМЯ»

Высказалась она и по поводу возбуждения уголовного дела в отношении нее как председателя диссертационного совета.

- Это вопиющая несправедливость. Я профессионально делала свое дело. С 2008 года я доктор наук, с 2012-го – профессор. Своими знаниями щедро делилась со всеми, кто в них нуждался. Я горжусь своей профессиональной деятельностью и надеюсь восстановить свое честное имя, - подчеркнула ученая.

Адвокат добавил, что намерен настаивать на невиновности своей подзащитной.

- Соискателей было 70 человек, которым в итоге присудили ученую степень. Всего 19 дали показания против Натальи Валерьевны. На наш взгляд, лживые показания. Но большинство людей обладает честью и достоинством, - пояснил он.

Сторона защиты намерена ходатайствовать о переносе суда в соседний регион

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

СИРОТКИНА И ВОВСЕ - НЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО?

Также сторона защиты намерена ходатайствовать в Верховный суд РФ о рассмотрении дела не в Воронежской, а в Волгоградской области. По словам адвоката Дениса Апостола, его подзащитная Наталья Сироткина не является должностным лицом, как считает следствие.

- От нас был адвокатский запрос в Минобрнауки РФ. На что получен прямой ответ: Сироткина Н. В. - не должностное лицо. Но никто этого замечать не желает… А диссертационный совет создается на общественных началах и является коллегиальным. Все его решения носят рекомендательный характер и не являются юридически значимыми, - пояснил защитник.

А по поводу того, почему выбрали Волгоградскую область, он сказал, что там был прецедент рассмотрения похожего дела и обвиняемого не стали признавать должностным лицом.

О ДЕЛЕ РЕКТОРА ЕНДОВИЦКОГО И ПРОФЕССОРА ТРЕЩЕВСКОГО

Задали вопрос журналисты Наталье Сироткиной и по поводу уголовного дела в отношении ректора Воронежского госуниверситета Дмитрия Ендовицкого, а также профессора ВГУ Юрия Трещевского. Напомним, ученым предъявлено обвинение. По версии следствия, супруга Ендовицкого, которого обвиняют в даче взятки за успешную защиту жены, получила ученую степень на диссовете под руководством Сироткиной. Посредником при передаче денег якобы являлся Трещевский.

– То, что произошло с Ендовицким и Трещевским, меня убивает. Бесконечно уважаю Дмитрия Александровича, который десять лет был руководителем организации, в которой я работала. И огромную благодарность испытываю к профессору Юрию Трещевскому, которого считаю своим учителем. Именно под его руководством я сформировалась как специалист в области методологии. Они даже под давлением следствия не давали никаких показаний против меня, не сказали ни одного бесчестного слова и в результате оказались в такой ситуации. У меня она вызывает огромное сожаление, – подытожила Наталья Сироткина.