Ружье нашли рядом с телом водителя.
Фото: с сайта СУ СК России по Воронежской области.
Сотрудники прокуратуры Воронежской области подали апелляцию на решение Грибановского районного суда, закрывшего уголовное дело в отношении 66-летнего бывшего директора Борисоглебского мясокомбината. Напомним, он застрелил своего водителя. В суде посчитали, что бывший начальник сделал это случайно на охоте. А так как он примирился с родственниками убитого водителя, дело по части 1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» приняли решение прекратить.
Место, где был застрелен 43-летний водитель.
Фото: с сайта СУ СК России по Воронежской области.
Видимо, в надзорном ведомстве посчитали, что факта примирения по такой «тяжелой» статье недостаточно для закрытия дела. Апелляцию прокуратуры рассмотрят в Воронежском областном суде. Конкретную дату заседания, а также кто будет принимать решение по этому делу, пока не определили.
Напомним, убийство случилось 31 октября 2019 года на охоте у деревни Красовка Грибановского района. По версии, с которой, по-видимому, согласились в Грибановском районном суде, 66-летний бывший директор целил в мишень и случайно попал в 43-летнего водителя. Но в этом деле есть загадочные обстоятельства. Во-первых, ружье было с оптическим прицелом, сводящим вероятность такого неточного выстрела до минимума. Допустим, «оптику» бывший директор неверно поправил. Но есть и второй непонятный момент: водитель незадолго до этого загадочным образом по документам стал владельцем мясокомбината, которым ранее руководил его шеф. Причем в открытых источниках он продолжает им числиться, несмотря на гибель. В то же время на мясокомбинате так и не смогли пояснить, кто же сейчас реально «рулит» предприятием.