Почему приостановили "дело Полины Ивакиной"

С момента громкой аварии на Плехановской, в которой погибла 21-летняя девушка, прошло почти девять месяцев, но следствие до сих пор не сделало самого важного - не нашло, кого можно обвинить. Напомним, трагедия произошла 5 сентября. Полина Ивакина со своим другом Ромой Козыревым садились в "десятку", которую ребята припарковали на Плехановской у памятника Пушкину. В это время на перекрестке "Инфинити" столкнулся с "девяткой", которая ехала по Пушкинской. От удара джип отлетел к обочине и сбил парня с девушкой. Роман выжил, Полина погибла на месте.

Эта авария наделала много шума. "Комсомолка" не раз писала о подробностях трагедии, люди бурно обсуждали ее в Интернете (читайте "Неизвестные подробности самой скандальной аварии в центре Воронежа"). И большинство сходилось в одном: раз в ДТП попал крутой джип, раз на место приезжали офицеры с большими звездами на погонах, значит, замешаны люди "не простые". А раз так, то, по мнению многих Интернет-пользователей, будет "как всегда" - дело спустят на тормозах, за смерть девушки никто не ответит...

Неужели и правда - "как всегда"? Ведь прошел месяц, другой, третий, восьмой... Свидетельства десятка очевидцев (в тот теплый осенний вечер на центральной улице гуляло много людей), показания камер, установленных на зданиях гостиницы "Брно" и "Сбербанка", результаты проведенных экспертиз... Но этого оказалось недостаточно, чтобы определить виновника ДТП. Расследование уже продлевали дважды, а недавно и вовсе приостановили - "в связи с отсутствием лица в качестве обвиняемого". Так гласит стандартная сухая формулировка.

- Результаты трасологической экспертизы (она показывает, кто и как ехал, - Ред.), которых мы добивались более полугода, ничего не дали, - рассказывает отец погибшей девушки Александр Ивакин. - Семь месяцев ждали показаний судмедэкспертизы... Той самой экспертизы, которая обычно делается первой. Исчезла одежда, в которой была моя дочь. Куда? Когда? Никто не дает ответа. Вроде бы мелочь, но это может быть вещественным доказательством. Сейчас назначили еще две экспертизы. Одну из них - автотехническую - проводят в Москве. А другая, которую должны были сделать еще 19 марта, связана с обследованием технического состояния "девятки". Из разговора со следователем я понял, что вину хотят разделить между водителями "Инфинити" и "Лады". Но лично я с такими выводами не согласен. Я уже до мельчайших подробностей изучил видео с камеры, расположенной на гостинице "Брно". "Девятка" ехала по Пушкинской на "зеленый", перекресток в это время был пустой. Красный сигнал светофора на Плехановской горел 8 секунд. То есть иномарка заведомо мчала на красный. Но сложность в том, что именно "ВАЗ" въехал в "Инфинити"... Похоже, водитель внедорожника в последний момент увидел на своем пути автомобиль, но избежать удара не смог.

Получается, что если вину разделят на двоих, у кого-то появятся смягчающие обстоятельства. А это значит, что и наказание по отношению к некоторым участникам аварии будет уже не таким жестким. Пока же родители Полины Ивакиной ждут. Понимают, что новые жалобы на волокиту или затягивание следствия ничего не дадут, только отнимут время...

КОММЕНТАРИЙ СЛЕДСТВИЯ

"Ждем результатов экспертизы"

- Расследование этого ДТП было решено приостановить на время, пока проводится автотехническая экспертиза в Москве, - говорит Сергей МАКАРОВЕЦ, начальник следственного отдела при главном следственном управлении при ГУВД по Воронежской области. - Как только придут результаты, расследование возобновится. Это нормальная практика. Дело непростое. Вокруг него поднялся большой ажиотаж. Мы уже опросили более пятидесяти свидетелей, которые далеко не всегда дают правдивые показания. Более половины из них, скорее всего, вообще не присутствовали на том месте во время аварии. Кроме того, потерпевшая сторона написала несколько ходатайств. У них много версий, и мы обязаны отработать каждую из них. Поэтому расследование продвигается не так быстро.