Фото с итоговой пресс-конференции
Фото: Максим ГОРОХОВ. Перейти в Фотобанк КП
Председатель Воронежского облизбиркома Сергей Канищев прокомментировал ситуацию с недопуском наблюдателей от КПРФ на избирательные участки в Советском и Центральном районах Воронежа. Произошло это 20 сентября на итоговой пресс-конференции в Доме журналистов.
Он пояснил, что избирательное законодательство четко регламентировано и предъявляет одинаковые требования ко всем участникам процесса — как к избирательным комиссиям, так и к партиям и кандидатам, включая период назначения наблюдателей.
— Были поданы списки в территориальные избирательные комиссии со стороны нескольких партий. Они обязаны были заполнить весь объем реквизитов, которые касались подачи этих списков. В отдельных случаях не было дат, в отдельных случаях не было печатей, в отдельных случаях не было подписей и так далее. В любом случае те требования, которые были зафиксированы в законе, не были исполнены со стороны и политической партии, и кандидатов, — отметил глава облизбиркома.
По его словам, сначала партии были уведомлены устно, а поскольку никаких действий не последовало, территориальные комиссии направили письменные уведомления. Сергей Канищев подчеркнул, что закон не содержит четко прописанных сроков уведомления, а территориальные комиссии Воронежа были заняты организацией досрочного голосования и проверяли списки по мере возможности.
Он также отметил, что списки наблюдателей подлежат дополнительной проверке: существуют статусы, несовместимые со статусом наблюдателя, — например, иностранный агент или депутат не могут быть наблюдателями.
— Та партия, которую вы определили, она не единственная была. Она не согласилась с действиями территориальной избирательной комиссии и совершенно закономерно обратилась в судебную инстанцию для того, чтобы именно судебные инстанции дали оценку правомерности и законности действий территориальной избирательной комиссии. У нас было 13 судебных заседаний. И первая инстанция, и апелляционные инстанции рассмотрели внимательно, объективно материалы дела и вынесли свой вердикт о том, что действия территориальных избирательных комиссий были правомерны. Все остальные выводы и умозаключения являются не более чем политическими инсинуациями, — заявил Сергей Канищев.