Истец считает, что железная дорога фактически отсутствует на территории его земельного участка
Фото: Виктор ЛЕВШАКОВ. Перейти в Фотобанк КП
Воронежскому предпринимателю Антону Евсееву отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного суда. Ответчиком должно было выступить Министерства обороны. Причиной давнего «спора» стали железнодорожные пути протяженностью 5 574 метров.
Еще 27 октября 2017-го между ЗАО «Инвестстрой-15» и предпринимателем был заключен договор купли-продажи производственного комплекса по адресу: Воронеж, ул. 121 Стрелковой дивизии, д. 1. Среди указанного имущества к Антону Евсееву перешло право собственности на земельный участок площадью 88 231 кв.м.
Согласно данным кадастрового учета, там же зарегистрирован объект недвижимого имущества - железнодорожные пути. Согласно данной выписки право собственности на них принадлежит Министерству обороны.
- Истец считает, что указанное имущество фактически отсутствует на территории названного земельного участка. Кроме того, он считает, что указанные железнодорожные пути фактически не являются объектом недвижимого имущества, не используются и не могут быть использованы по целевому назначению (отсутствует самостоятельная функциональная ценность), - говорится в сообщении суда.
Ответчик же сообщил, что железнодорожный путь отсутствует по причине его уничтожения. В 2019 году суд решил признать отсутствующим право собственности Министерства обороны на сооружение.
Однако в 2020-ом первоначальное решение отменил 19-ый арбитражный апелляционный суд - он встал на сторону Министерства обороны. Застройщик пытался доказать свою правоту, но так и не добился результата.