Утрата доверия: Подозреваемым в мошенничестве экс-чиновникам мэрии изменили формулировки увольнения

Фото из зала суда

Фото: Ирина ШАБАНОВА.

Суд изменил формулировку увольнения фигурантов громкого уголовного дела о реконструкции Петровской набережной. Евгений Шишкин и Александр Ким, пытавшиеся уйти «по-хорошему», официально лишились должностей из-за утраты доверия.

Прокуратура Воронежской области поставила точку в попытке двух высокопоставленных чиновников уйти от ответственности с «чистой» трудовой книжкой. Центральный районный суд Воронежа удовлетворил исковые заявления надзорного ведомства, изменив формулировку увольнения бывшего руководителя управления строительной политики мэрии Евгения Шишкина и экс-директора МКУ «Дирекция Единого заказчика капитального строительства» Александра Кима. Об этом рассказали в надзорном ведомстве 7 октября.

Теперь оба фигуранта громкого коррупционного скандала считаются уволенными не по собственному желанию, а в связи с утратой доверия.

ТЕНЬ НА МИЛЛИОНЫ: КАК «ОСВАИВАЛИ» НАБЕРЕЖНУЮ

Антикоррупционная проверка, инициированная прокуратурой, вскрыла неприглядную изнанку благоустройства одной из главных визитных карточек Воронежа — Петровской набережной. По данным ведомства, чиновники действовали не в интересах города, а ради собственной выгоды и создания видимости успешной работы.

Следствие полагает, что при выполнении работ Евгений Шишкин и Александр Ким сознательно применили технологии строительства, которые не соответствовали условиям муниципального контракта. Более того, чтобы скрыть нарушения и завысить показатели эффективности, они использовали подложные документы. Страх перед проверками контролирующих органов оказался сильнее профессионального долга.

Результат такой «работы» оказался плачевным для городского бюджета. Сумма ущерба превысила 45 млн рублей. По данному факту правоохранительные органы расследуют уголовное дело.

СХЕМА С АМФИТЕАТРОМ

Напомним, что фигуранты были задержаны еще в июле прошлого года. Тогда внимание следователей привлек контракт на благоустройство первой очереди набережной в рамках национального проекта. Центральным объектом разбирательства стал амфитеатр.

Финансовые документы показали вопиющее несоответствие заявленных работ реальному положению дел. Согласно контракту, стоимость строительства амфитеатра оценивалась в 45 млн рублей. Однако, по данным следствия, фактическая цена возведенной конструкции не превышает 7,5 млн. Куда делась разница в 37,5 млн — выясняют следователи.

«ПО СОБСТВЕННОМУ» НЕ ПРОКАТИЛО

Пытаясь минимизировать последствия, до завершения всех проверочных мероприятий Евгений Шишкин и Александр Ким поспешили уволиться по собственному желанию. Однако прокуратура, оценив масштаб нарушений и размер ущерба, не согласилась с такой формулировкой.

Ведомство направило в Центральный районный суд иски с требованием изменить запись в трудовых книжках на «утрату доверия». Суд встал на сторону надзорного органа, полностью удовлетворив заявленные требования.