Александр Лапин о личных моментах истины: «Ты делаешь выбор и начинаешь жизнь с начала»фото

Писатель Александр Лапин представил воронежцам свою новую книгу «Моменты истины» (16+). Она отсылает к ключевым вопросам человеческого существования: исторической памяти, нравственному выбору, связи поколений и ответственности людей перед природой и собственной совестью. В сборник вошли пять произведений: документальная повесть «В августе пятьдесят четвертого», рассказ «Последний ительмен», притча «Вирусы», повесть «Чистый исток» и пронзительный рассказ-размышление «Жила на свете бабка Марья».

На встрече с читателями в Воронежской областной библиотеке имени Никитина Александр Лапин рассказал об истории создания книги и поделился собственными «моментами истины», которые определили его судьбу.

«ЭТО НЕ МОЯ ЛЮБИМАЯ ТЕМА, НО ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ»

Важную часть вышедшего сборника составляет повесть, посвященная последним дням министра госбезопасности Виктора Абакумова. Именно его изображение украшает обложку отпечатанного тиража. Писатель объяснил, почему решил обратиться к личности этого человека.

– Во времена Великой Отечественной войны, в 1943 году, Сталин создал организацию, которая должна была бороться со шпионажем, делать важные для победы вещи. Ее назвали Смерш – сокращение от «Смерть шпионам». О ней сегодня без конца пишут в книжках, снимают сериалы и фильмы, делают публикации в интернете. Но фактически рассказывают всякую ерунду. Складывается ощущение, что это была какая-то непонятная структура, в которой то ли воевали, то ли влюблялись, то ли еще что-то делали. Но все было не так. Ваш покорный слуга, человек старой закалки, однажды наткнулся на громадный том документов о Смерше и понял: нужно написать. Это не моя любимая тема, но все-таки надо рассказать людям правду. Объяснить, какую роль организация сыграла в истории.

Александр Лапин не стал создавать роман, а взял документы и на их основе написал повесть «В августе пятьдесят четвертого».

– Почему такое название? Именно через десять лет Виктора Абакумова, руководителя Смерша и человека, который помог стране победить в войне, в августе 1954-го осудили, а в декабре расстреляли. И вот я взял гору бумаг и начал работать. Главная трудность состояла в том, чтобы выявить вещи, которые действительно содержат правду. Изучал материалы о том, как воевали, как отступали, как бежали и так далее.

В основу книги автор положил лишь один эпизод из истории, хотя сама структура просуществовала три года. Это была особая организация, которая обладала чрезвычайными полномочиями. Ее представители принимали решения о жизни и смерти людей.

– Курская битва определила исход Великой Отечественной войны, стала переломом в борьбе с фашизмом. Эта история находится в центре повествования. До начала сражения было ясно: немцы начнут наступать. Тут как раз и появился Смерш. В 1941-м немецкое командование обмануло Сталина. И в 1942 году тоже: нанесло удар по Сталинграду. В 1943-м нацисты готовились к тому, чтобы еще раз провести нас и причинить такой урон, от которого бы Советский Союз мог не оправиться. В этот момент у Иосифа Виссарионовича было три разведки. Каждая приносила что-то свое, так и складывалась относительно реальная картинка. А вот четвертой стала контрразведка – Смерш. Она появилась в апреле перед Курской битвой.

Немцы сосредотачивались на юге и на севере от Курской дуги. Но никто не знал, куда точно ударят. При этом фашисты выполняли определенные дезинформационные действия. Например, пожертвовали самолетом, в котором находились несколько генералов. У них имелись ложные карты, подписанные лично Гитлером. Согласно им, удар должны были нанести по Москве, а не по Курску и Белгороду. Немцы запустили этот самолет на линию фронта. Его сбили, он упал на нейтральной полосе. Наши разведчики нашли его, обнаружили трупы и при них карты. Так вот именно Смерш доказал, что эта информация ложная.

Виктору Абакумову потребовалось много мужества, чтобы выступить на совещании у Сталина и сказать, что полученные сведения – обман. Это было очень сильным поступком. Если бы он ошибся, понятно, что с ним было бы, – объясняет Александр Лапин.

В жизни Абакумова отстаивание своей точки зрения перед секретарем ЦК стало моментом истины. Что и вынес автор в название сборника.

– Дальше судьба этого человека была очень интересной. Он стал министром, приблизился к верховной власти. Но когда надобность пропала, Иосиф Виссарионович отправил его в тюрьму. Он отсидел три года, к тому моменту уже не было Сталина и Берии, но его все равно не выпустили. Хотя Абакумов надеялся: ведь к власти пришел Хрущев. Но тот тоже не хотел, чтобы человек, который слишком много знал, оставался в живых.

«НЕСМОТРЯ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ И СМЕРТЬ, АБАКУМОВ ПОБЕДИЛ»

В основу книги, по словам писателя, положено 115 докладных, которые Виктор Абакумов написал Сталину. Также автор использовал его биографию и другую личную информацию.

– Мой герой был очень живым и спортивным человеком. Большим любителем женщин, роскоши, культуры и искусства. Он общался с писателями, поэтами, художниками. В общем, жил, страдал, боролся. И как ни парадоксально, считаю, что в конечном итоге он победил. Ведь сегодня мы снова обращаемся к его личности. Говорим о том, что Виктор Абакумов внес неоценимый вклад в то, чтобы наша страна продолжала существовать, чтобы Вторая мировая война закончилась в пользу СССР и союзников.

Александр Лапин написал не гигантский роман, а небольшую книгу. Но ее ценность, по словам автора, именно в документальности.

– Мало кто помнит, что в первый год войны в плен попало четыре с половиной миллиона наших солдат. Кадровая армия была практически полностью уничтожена. И для того, чтобы переход в плен не осуществлялся, уже в 1943 году Смерш совершал определенные действия, о которых рассказано в документах. Например, создавались специальные группы из наиболее храбрых, волевых и умных солдат. Они выходили на линию фронта и приближались к немецким окопам. Противник думал, что военные пришли сдаваться, и приглашали их к себе. А наши потом с двадцати метров забрасывали встречающих гранатами. Уничтожали их, а сами успевали отбежать. Следующим сдающимся враг уже не верил.и открывал по ним огонь. Такие мероприятия Смерша позволили стабилизировать обстановку и прекратить переход советских солдат на немецкую сторону, – продолжает писатель. – Также в книге есть фрагмент про радиоигры. Гигантское количество немецких шпионов поймали в Советском Союзе под руководством Смерша. После этого часть из них регулярно передавала фальшивые сведения. В повести есть списки этих радиостанций, кто на них работал, какие данные отправлял. То есть описывается большая контрразведывательная борьба.

В сборник «Моменты истины» вошли и более ранние произведения Александра Лапина. Но все они ставят перед читателями вечные вопросы: зачем человек живет, что с ним будет после и другие.

– Сегодня все говорят о том, что у нас очень сложная экологическая обстановка. Свою первую повесть «Чистый исток» я написал 50 лет тому назад, будучи еще молодым автором. В этом произведении я рассказываю, как школьники идут на плоту по реке, что они там видят и что думают о будущем. С тех пор, к сожалению, все стало только хуже. Сегодня водоемы загажены, а мы продолжаем двигаться в том же самом направлении – к планетарной катастрофе.

«ЗАНОВО НАЧИНАЛ СВОЮ ЖИЗНЬ ПЯТЬ РАЗ»

Затем гости литературной встречи смогли задать вопросы писателю. Одна из жительниц Воронежа призналась, что читает романы Лапина на протяжении 15 лет. И в последнее время у нее сложилось ощущение, что в творчестве автора центральное место занял документальный жанр – сначала роман о Берии, теперь об Абакумове. «Будет ли цикл продолжен? Кто новый герой», – поинтересовалась читательница.

– Я уже не молод, чтобы писать большие произведения: они требуют колоссальных умственных затрат. Да, я создавал классные романы. Это были истории, которые выстраивались в моей голове из собственного опыта и воображения. Но скажу честно, это гигантский труд. Написать документальную повесть легче. Мозг здесь опирается на факты, а я между ними прокладываю мостики. Буду ли дальше двигаться в том же направлении? Ну, вот история Семена Бекбулатовича еще в работе. Встаю по утрам – и вперед.

Еще один из гостей презентации, отталкиваясь от идеи и тематики представленного сборника, уточнил у Александра Лапина: а случались ли в его жизни «моменты истины»?

– Их было несколько. Я работал редактором автомобильного журнала в Казахстане. К 30 годам уже забурел, сделал карьеру, обзавелся семьей, имуществом. И тут ко мне приходят из «Комсомольской правды» и предлагают стать собственным корреспондентом. Вот это, ребята, был судьбоносный выбор. Или остаться отращивать пузо, потому что уже всего достиг, или пойти в молодежную газету простым журналистом, где каждый бьется за свое место. Настоящий момент истины. Я поехал в Москву начинать все с нуля. Два года жил в общаге, потом перевез жену и двоих детей. Затем вместе с товарищами мы выпускали другие газеты. По всей стране и СНГ открыли региональные предприятия – 56 штук. Построил свой издательский дом. Заработал денег. Заново женился, родилась дочка.

Хотя в детстве я мечтал совершенно о другом. Все время заявлял, что стану офицером. И чего черт меня туда тянул? Когда взяли в армию, поставили сначала командиром отделения в сержантскую школу. За два года службы я прошел путь: сержант, старший сержант, старшина роты, начальник гауптвахты, командир караула… Мне говорили: оставайся, ты уже готовый офицер. Но мне все это не нравилось. Каждый день разбираться с нарушителями дисциплины, заниматься вот этой бесконечной муштрой, подсиживать кого-то. Нет! Все бросаю и уезжаю. Иду работать на стройку, а параллельно пишу заметки. Потому что хочу кем стать? Журналистом! В то время это была «у-у-у» какая профессия! Из деревни попасть в газету – вы только представьте! Хотел стать журналистом – и я им стал. Но для этого надо было сделать выбор. Наплевать на текущие успехи, на удачу, погоду, мнение людей. Я свою жизнь начинал и заканчивал пять раз. Биограф, который ее описывал, так и назвал книгу – «Пять жизней Александра Лапина». И каждая из них интересная. Я был и солдатом, и спортсменом, и журналистом, и бизнесменом, и писателем. Но каждый раз надо было встать, извиняюсь за выражение, поднять задницу и начать все сначала.

«МОЙ ИНТЕРЕС – РАЗВЕЯТЬ МИФЫ»

Судьбоносные моменты бывают не только в жизни конкретных людей. Можно сказать, что наша страна сейчас находится на серьезном перепутье и совершает решающий выбор. «Какая развилка сейчас у России?» – на этот счет также попросили поразмыслить Александра Лапина. Давать четких прогнозов писатель не стал. И привет еще один яркий пример:

– Люди постарше помнят такого писателя, как Иван Ефремов. Он был очень популярен в 1970-е, особенно среди интеллигенции. «Лезвие бритвы», «Час Быка», «Таис Афинская», «Туманность Андромеды»… (Все произведения – 16+) Это была фантастика. Он писал просто, но все балдели. Мы были так увлечены, что действительно верили в светлое коммунистическое будущее, что придет новый человек. К слову, этим Ефремов и отличался от тех же братьев Стругацких или Жюля Верна: писал не о технологических изменениях, а об эволюции нас самих. Предсказывал, что появятся сверхлюди. На мой взгляд, пророчество фантаста не сбылось. Кстати, по этому поводу я тоже написал статью. Рассказал об Иване Ефремове как о забытом великом фантасте, который открыл для нас много нового. Мы же были зажаты, закупорены, а он рассказал про неведомые миры, тантрические и египетские ритуалы, поклонение крокодилам и прочее.

В конце встречи читатели попросили автора сказать пару слов о другом его произведении – «Страсть и бомба Лаврентия Берии» (16+).

– Молодежь сегодня знает о том, что атомную бомбу создал Курчатов. Но это маленькая частичка правды. Создание ядерного оружия – гигантский проект, который потребовал средств столько же, сколько СССР потратил на всю Великую Отечественную войну. То есть в 1945 году, после победы над фашизмом, мы были заново втянуты в гонку вооружений. И возглавлял эту работу Лаврентий Берия. Его окрестили сукиным сыном и попытались вычеркнуть из истории. Делали вид, будто атомная бомба появилась из ниоткуда. Но на самом деле это заслуга Берии и его шпионов, которые украли чертежи в Америке. Как бы мы ни крутили и ни пытались ускользнуть от этой правды, она такова. Мы живем 80 лет в относительно мирной обстановке только благодаря талантам, энергии этого неоднозначного, но весьма интересного человека. О нем я и написал книгу. А чтобы меня не заклевали, построил ее на документальной основе.

Мой интерес как раз в том, чтобы показать правду. Надоело слушать людей, которые вешают лапшу на уши. Сейчас вот работаю над книгой об эпохе Ивана Грозного. За 500 лет накопилось столько всякой шелухи, что про личность царя ничего не поймешь. Есть масса мифов, в которых мы все погрязли и которые нам мешают жить и двигаться дальше. Нужно от этих заблуждений хотя бы сознательной части общества очиститься. Слышали наверняка что Иван Грозный убил своего сына? Ничего подобного. Когда вскрыли могилы, стали известны совсем иные обстоятельства. Или Ермак покорил Сибирь, знаете же? Но на деле никогда он ее не покорял. Армию разгромили, он был убит и утонул. Все, точка. Завоевывали эти земли совсем другие люди, о которых я тоже рассказываю.