«Я не просто ректор, я - звезда»: Экс-глава ВГУ в суде отрицал торговлю научными степенями

Дмитрий Ендовицкий отрицает свою вину

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

Бывший ректор Воронежского госуниверситета Дмитрий Ендовицкий, обвиняемый во взятке за докторскую степень для жены, впервые дал публичные показания в суде, заявив о своей невиновности. Произошло это 7 октября, когда его допрашивали в качестве свидетеля по делу экс-председателя диссертационного совета ВГТУ Натальи Сироткиной и лаборанта одной из кафедр Элины Лубянской. Их региональное управление Следственного комитета обвиняет в получении взяток за присвоение научных степеней (ч. 5 с.290 УК РФ).

ОТНОШЕНИЯ — ТОЛЬКО ДЕЛОВЫЕ

Выступление опального чиновника в процессе длилось почти два часа. Впрочем, приоткрыть закулисную сторону научного бизнеса по продаже степеней из его показаний не удалось. Зато прозвучала фраза, которая, вероятно, станет визитной карточкой этого громкого дела. «Я не просто ректор, я - звезда. Поэтому отношения были только деловые», - заявил бывший глава ВГУ Дмитрий Ендовицкий. Такой неожиданный ответ получил прокурор на вопрос о его отношениях с подчиненным профессором Юрием Трещевским, который обвиняется в посредничестве во взятке.

Силовики обвиняют профессора Трещевского в посредничестве во взятке

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

Напомним, Дмитрий Ендовицкий находится в СИЗО с июня прошлого года. Он обвиняется в даче взятки в 600 тысяч рублей за утверждение диссертации своей жены Елены и присвоение ей степени доктора наук. По версии следствия, деньги через заведующего кафедрой Юрия Трещевского передавались председателю диссертационного совета Воронежского государственного технического университета (ВГТУ) Наталье Сироткиной.

Из-за дополнительных эпизодов о распространении порнографии дело самого Ендовицкого сейчас заслушивается при закрытых дверях. Его выступление скорее стало актом полного отрицания вины.

Запрос экс-ректора на статус потерпевшего отклонили

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

«НАУЧНЫЙ ПОДВИГ» ЖЕНЫ И «ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ» ЗАЩИТЫ

Выстраивая линию защиты, экс-ректор нарисовал картину идеального академического пути. Он рассказал о докторской диссертации своей супруги Елены на тему «Управления жизненным циклом кадрового контроллинга». По его словам, работа над этим трудом, который он назвал «научным подвигом», велась 12–13 лет, а ее качество значительно превышало нормативы - 45 научных статей вместо требуемых 15.

Ендовицкий настаивал, что процесс защиты труда шел «естественным путем» без его личного вмешательства. Он утверждал, что даже не был знаком с Натальей Сироткиной и что диссовет ВГТУ просто не мог не присудить степень его супруге единогласно ввиду безупречности предоставленных материалов.

«ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА» И ЦЕНА НАУЧНОЙ СТЕПЕНИ

Кульминацией допроса экс-ректора стал разбор материалов оперативной съемки, где зафиксирован разговор между Юрием Трещевским и Натальей Сироткиной. В нем профессор Трещевский выясняет «необходимую сумму», а Сироткина называет 600 тысяч рублей, оговариваясь, что в Высшей аттестационной комиссии (ВАК) «гуглят фамилии». Далее собеседники обсуждают расценки на научные степени, сравнивая, где «кандидатские дороже» в ВГУ или ВГТУ.

Комментируя этот красноречивый диалог, Ендовицкий заявил, что единственное разумное объяснение - это «внутренние дела и отношения между сотрудниками». Он сослался на показания Сироткиной, данные в рамках его дела, где она, по его словам, пояснила, что речь шла о ее «личных денежных средствах, направленных на эти цели».

Бывший ректор категорически отверг свою причастность к финансированию.

- Я не передавал Трещевскому ни копейки, ни пени, ни полушки!

Экс-ректор выступил по делу Сироткиной и Лубянской

Фото: Ирина ШАБАНОВА. Перейти в Фотобанк КП

ЗАПРОС НА СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО

После завершения показаний адвокат Ендовицкого предпринял тактический ход, подав ходатайство о признании его подзащитного... потерпевшим! Логика защиты такова: если суд все же установит факт получения Сироткиной денег, но не докажет, что они были от Ендовицкого, то тогда его супруга (а следовательно, и он сам) стали жертвой мошенничества. Судья оставил это ходатайство без удовлетворения...