Суд о пропавших 329 миллионах Кержакова: "Все деньги проходили через экс-депутата воронежской облдумы"

Сам Кержаков на суд в Воронеже приезжал только один раз

Фото: Александр ГЛУЗ

На суде о пропавших миллионах Александра Кержакова выяснились новые подробности, которые придали иной поворот громкому делу. В пятницу, 22 января, в суде свои показания дал гендиректор фирмы "Модуль" Александр Махиня. (Напомним, именно эта компания строила НПЗ, куда вложил свои деньги футболист). Выяснилось, что не последнюю роль в этом деле играл бывший депутат воронежской облдумы Руслан Лесных. Если верить словам свидетеля, через него шли все финансовые потоки, хотя его имя до скандала учредители фирмы почти не слышали.

"Сурин два года вкладывал деньги в завод"

Александр рассказал, что познакомился с Евгением Ваниным еще в школьные годы. Они поддерживали общение, а в 2006-м Ванин предложил ему вложиться в проект строительства нефтеперерабатывающего завода. Он оценивался в 50 млн долларов. Махиня заявил, что не может помочь деньгами, но согласился занять пост финансиста, а затем и гендиректора фирмы "Модуль".

- Сначала строительство шло на деньги хозяина компании Евгения Ванина. Он вложил около 100 миллионов рублей, - рассказал на допросе Александр Махиня. - Затем в 2008 году он договорился с "Номос-банком" об инвестицих, но случился мировой экономический кризис, и банк отказался от финансирования. До 2010 года стройка "стояла". А в начале 2011-го Ванин собрал весь коллектив и представил нам нового инвестора - бизнесмена Михаила Сурина. Потом предприниматель начал постоянно появляться у нас в офисе, вникать в работу и контролировать финансовые потоки. Но когда возникал важный вопрос, он говорил, что ему надо его согласовать. Тогда я понял, что им руководит кто-то еще, кто и вкладывает деньги. Из разговоров Ванина с Суриным я понял, что этого мужчину зовут Руслан.

По информации Махини, в 2011-2012 годах Сурин регулярно вносил деньги на счет общества как наличными, так и по безналичному расчету. Он вложил в строительство завода около 297 миллионов рублей. Это оформлялось договорами беспроцентного займа (по оценкам гендиректора, таких бумаг было около 300. Только их опись заняла пять листов). Последний платеж поступил в январе 2013 года, а уже в следующем месяце Махиня в СМИ прочитал, что настоящим инвестором был Кержаков, которого привлек в проект загадочный бывший депутат Руслан Лесных. Нападающий "Зенита" решил вернуть деньги назад, но предоставить их не смогли: якобы все средства были уже вложены в НПЗ. Началось разбирательство.

Однако очень скоро Махине предоставилась возможность познакомиться с Лесных: он прилетел в Воронеж уже весной. Тогда они встретились в кафе, и их представил друг другу Ванин. Александр рассказал, что на этой встрече бывший депутат успокаивал их и говорил, что "сам уладит все вопросы с Кержаковым". А потом уже и Сурин подвтердил, что инвестировал в строительство деньги известного футболиста.

Обвиняемый в мошенничестве Михаил Сурин провел в СИЗО уже больше года

Фото: Виктория ЛУШИНА

Две "Тойоты Ленд Крузер" для неизвестного депутата

Дальше в показаниях Махини стали всплывать интересные детали. Так, в апреле 2011 года фирма "Модуль" купила две машины "Тойота Ленд Крузер 200" на общую сумму 10 миллионов рублей. Именно на них во время приезда в Воронеж передвигался Лесных, но сотрудники общества этими машинами вроде бы не пользовались.

Кроме того, более поздние показания гендиректора фирмы гораздо лучше очерчивают роль Руслана Лесных в этом деле. На следующих допросах он вполне уверенно рассказывал следователю, что бывший воронежский депутат сейчас ведет свой бизнес в Москве. Деньги на строительство НПЗ он передавал через Сурина, потому что сам открыто не хотел выступать инвестором. В этих рассказах появилась даже информация о том, что за услуги Лесных платил Сурину зарплату в 75 тысяч рублей. Плюс к этому Махиня сообщил, что бизнесмен сначала владел 50% акций завода, потом он получил 65 долей, а к моменту, когда разразился скандал, завладел уже 85% акций. Любая трата средств больше, чем на 250 тысяч рублей, обсуждалась с предпринимателем. Для этого созывалось собрание общества. Сначала Сурин выступал как номинальный собственник, а все решения принимал Лесных. А когда у него в руках оказались 85 долей, он уже и сам приобрел вес. В показаниях есть даже фраза о том, что "и Махиня, и Ванин вынуждены были подчиняться приказаниям Сурина".

Так кто же инвестор?

Все эти темные места попытался уточнить у гендиректора прокурор отдела гособвинителей Денис Гриценко:

- В ваших показаниях сначала как инвестор фигурирует Сурин, потом упоминается, что вы слышали о неком Руслане. А затем появляется информация о Лесных. Так какие данные верные?

- Они не противоречат друг другу, а лишь уточняют. Фамилия Лесных не звучала, я только несколько раз слышал имя Руслан. О депутате я узнал из СМИ, а потом это подтвердил и Сурин, - рассказал Махиня.

- Когда вы в первый раз увидели Лесных?

- Я даже не помню. Вопросы с инвесторами решал Ванин, я часто и в глаза их не видел.

- В ваших показаниях есть такая информация: кто-то рассказывает вам, что Кержаков таким образом хотел увести деньги от жены. А потом звучит версия о том, что он просто вкладывался в строительство. Так он вложил эти деньги или увел от жены? И кто вам об этом сообщил?

- Я уже не помню. Скорее всего, версия, что Кержаков так хотел спрятать деньги от супруги, взята из интернета....

- Да, но в показаниях вы указываете конкретного человека, который рассказал вам об этом. А именно Лесных, - парировал гособвинитель. - А говорил ли об этом Сурин?

- Да, он тоже говорил, - неожиданно быстро соглашается Махиня.

Позже прозвучал вопрос и о двух машинах. Гендиректор неожиданно рассказал прокурору, что автомобили Ванин использовал для "представительских" целей. Чтобы не возить потенциальных инвесторов на "Жигулях". (До этого Махиня утверждал, что сотрудники "Модуля" не пользовались авто). Кроме того, гендиректор, подписывавший договоры беспроцентного займа с Суриным, не смог вспомнить их содержание и даже срок, в который нужно было вернуть средства.

После этого суд приступил к допросу главного бухгалтера фирмы, который должен был прояснить все финансовые вопросы. В этой части заседание сделали закрытым из-за коммерческой тайны. Кроме того, защита Сурина подала ходатайство запросить выписки с его банковских счетов в Сбербанке и банке "Открытие" (бывший "Номос-банк") за период с 1 явнаря 2011 года по 31 декабря 2012-го. По их мнению, это поможет разобраться, откуда к Сурину поступали деньги и куда уходили. Сам обвиняемый не отрицает, что средства шли через Лесных от Кержакова, но утверждает, что честно вкладывал все в строительство НПЗ.

Руслан Лесных. Фото с сайта Воронежской облдумы

Напомним, по версии следствия, в 2011 году на отдыхе в Арабских эмиратах Кержаков познакомился с депутатом Воронежской облдумы IV созыва Русланом Лесных. Он свел спортсмена с бизнесменом Михаилом Суриным. Вместе они предложили Кержакову вложить деньги в строительство НПЗ в Панинском районе. Окончание работ планировалось к ноябрю 2012-го, но даже сейчас он построен всего на 40%. Кержаков подписал с Суриным договор на 105 миллионов рублей и передал ему эти деньги добровольно. Но когда в очередной раз проверял банковскую карту, выяснил, что счет пуст. С него было снято в общей сумме 329 миллионов. Деньги, предположительно, были переведены Сурину и его партнерам.

Собственный источник сообщал "Комсомолке", что силовики объявляли в розыск Руслана Лесных и даже собирались сделать его еще одним фигурантом дела. Однако сейчас он проходит только как свидетель. Кроме того, защита Кержакова упорно опровергала версию об уводе денег от жены. По инфорации адвоката футболиста Игоря Решетникова, между нападающим "Зенита" и его бывшей супругой был заключен брачный договор. По нему, в случае развода, деньги на счетах обоих остаются "неприкосновенными" и считаются личной собственностью каждого. Экс-супругу Кержакова также собираются вызвать в суд для допроса. Сам Александр на суд в Воронеж приезжал только один раз.