За смерть пяти человек у воронежского кафе «Дон Кихот» пока наказана только мать водителя «Вольво»

Антонина Дмитриевна не отрицает, что ее сын виноват, но просит наказать не только его.

Фото: Кристина БРАЖНИКОВА. Перейти в Фотобанк КП

Зато шофер таинственной «пятнадцатой», который тоже сбил в той толпе человека, чувствует себя прекрасно, чиновники мэрии, которые разрешали незаконной забегаловке работать, сидят на своих местах.

Издали розовое пятно у входа кажется оберткой от цветов. Приближаю фото - мешок мусора. Рядом - забитая дрянью урна. В Воронеже в тот день было плюс 35. Свинство - это неизлечимо. Даже придорожный одуванчик зачах от стыда. А нам - по фиг...

На том самом месте, где гниет розовый пакет, 9 марта погибли пять человек, еще 16 - официальная цифра прокуратуры - оттуда увезли в больницу. Кафе «Дон Кихот», авария в праздничную ночь. Давайте вспомним - коротко и без лишего, просто факты.

О ЛЮДЯХ, ЧИНОВНИКАХ И БЕЗЗАКОНИИ

Примерно в 2.30 черная «Вольво» на огромной скорости сметает толпу людей, стоящих возле кафе на проезжей части. Закатывает в асфальт. Водитель бросает машину и сбегает, полиция ловит его спустя несколько часов. 28-летний парень, зовут Александром, профессиональный водитель, оказывается пьяным.

Позже экспертиза покажет: в его крови было 1,04 промилле - в таком состоянии человек контролирует себя уже плохо. Мать водителя утверждает, что ее сын всегда призывал «пьяных за рулем сажать на кол» и выпил уже после аварии - на нервах. Судмедэксперт объяснит «КП»: при желании следователи легко могут перепроверить, но на практике этого не делают - по большому счету, потому что тоже «по фиг». Тем более, когда речь о пяти трупах: общественный резонанс и все такое.

Так и происходит. И резонанс, да - ширится во все стороны. С одной - родные погибших и раненых. Утверждают, якобы водитель «Вольво» давил людей умышленно, собирают пикеты, требуют посадить его пожизненно. Доказательств нет (но людей жаль безумно - это безусловно).

С другой стороны - сам водитель. Александр не отрицает, что был за рулем и убил пять человек. Но утверждает: его подрезала другая машина - «четырнадцатая» или «пятнадцатая», а он уходил от столкновения. По словам матери, направлял иномарку в стену кафе.

Есть еще заявления прокуратуры: в «Дон Кихоте» нарушалось все, что только можно нарушить: санитарные нормы, пожарная и дорожная безопасность (выход - прямо на проезжую часть), не говоря уже о такой эфемерности, как «права потребителей». Но даже все это - мелочи: само кафе, объявляет прокуратура, НЕ-ЗА-КОН-НО. Срок разрешительных документов истек еще в конце января, а по документам этим там вообще не кафе - «нестационарный торговый объект», ларек.

Есть, наконец, политические заявления: наказать чиновников мэрии, которые допустили, вплоть до уголовных дел...

…Ну вот, хотела коротко - не получилось. Слишком большой клубок переплелся на этом маленьком пятачке на улице Богдана Хмельницкого: поломанные людские судьбы на фоне беззакония и откровенного пофигизма отдельных «госслужащих», назовем их так. Прошло три месяца. И?

В ПРЕДСТАВЛЕНИИ НИКТО НЕ ПОСТРАДАЛ

Полиция особо «резонансов» не ширит и деликатно журналистов отбривает: разбираемся, тайны, опять же, у следствия. Водитель «Вольво» по-прежнему в СИЗО, далеко и надолго его еще не посадили - предвижу первый вопрос. Но как раз это нормально: расследование таких крупных ДТП всегда идет долго, автотехническую экспертизу могут делать и полгода. Только разве больше никто не виноват?

Что с водителем той «пятнадцатой», которая «четырнадцатая» или наоборот? В полиции по-прежнему твердят одно: нет доказательств, что эта машина подрезала «Вольво». Да не в «подрезе» дело. Эта машина была возле кафе в ночь трагедии, именно она переехала одного из парней, а потом - спокойно уехала. Есть свидетельства массы людей. Что свидетельства: есть сам парень, с разбитой головой. Есть его сестра по имени Оксана, которая вчера - 9 июня - сказала мне: брату предстоит очередное МРТ.

По сути, у нас есть второе ДТП с пострадавшим, в котором тоже надо разбираться. А водителя - как минимум наказывать за бегство с места аварии (лишение прав, между прочим, или до 15 суток ареста). Но найти концов я не смогла. Уж простите - может, «профессионализма» не хватило. Стучалась в следствие, в пресс-службу МВД, в которую меня мягонько пнуло это следствие...

Если бы шофера наказали, думаю, родственники пострадавшего парня об этом знали бы.

Не-а. И они - не знают.

- Слышали только, его вроде зовут Антон. Незадолго до аварии освободился из мест лишения свободы, - говорит Оксана. - Да и машину ту, по слухам, уже отремонтировал. Все у него в порядке...

Мэрия. Туда после своей проверки прокуратура направляла представление. Так называется скучная официальная бумага с требованием «принять меры к устранению нарушений» и «привлечь к ответственности виновных должностных лиц». А еще, как известно, представления бывают в цирке.

Вчера в прокуратуре Воронежа мне сообщили: на их бумагу из администрации пришел ответ, что требования признаны «законными и обоснованными» - надо же, подумать только - и уточнили:

- По решению суда деятельность кафе приостановлена из-за выявленных в нем нарушений (подтверждаю, даже окно разбито. - Авт.). Владелица кафе обращалась в мэрию с просьбой продлить разрешительную документацию, однако ей отказали. Сейчас решается вопрос о демонтаже, для чего необходимо провести экспертное исследование - установить капитальность строения. По результатам будет готовиться иск о сносе. Процедура эта длительная, ситуацию мы держим на контроле...

С момента трагедии кафе не работает.

Фото: Кристина БРАЖНИКОВА. Перейти в Фотобанк КП

Ну? А с наказанием - что?

А то. Ни один чиновник в этом «представлении» не пострадал, им погрозили пальцем, не было даже выговора, только... «может, не стоит об этом писать?».

Написала уже, что ж тут стыдного. Но, пожалуйста, убирайте вовремя мусорку. Не по-людски это - на могиле...

P.S. Единственный человек, который сейчас наказан за всю эту безобразную ситуацию, - мать водителя «Вольво» Антонина Дмитриевна. Одинокая женщина с кучей болячек и инвалидностью. Она ни в чем не виновата, к ДТП никакого отношения не имеет, но именно мать наказать легче всего: достаточно просто разлучить ее с сыном. И за все три месяца следователи не дали Антонине Дмитриевне ни одного свидания. Ей это объясняют тем, что тот «не признает вину». Мне - опять же, через свою любимую пресс-службу - сказали, что сначала нужно провести все следственные действия.

Антонина Дмитриевна ходит кругами по казенным кабинетам, а потом ревет в телефонную трубку журналистам: больше никто ее слушать не хочет...

Добрый друг нашей газеты адвокат Вячеслав Чуприн - сам из бывших следователей, но милицейских - только развел руками: перечить тут бессмысленно.

- Разрешать свидание или нет - исключительное право следователя, оно прописано отдельным нормативным актом.

И все вроде понятно: СИЗО - не пионерский лагерь. Только сам же Чуприн продолжает:

- Другое дело, что зачастую следователи используют эту свою «власть» как средство давления на обвиняемого. Мол, нет признания - нет свидания, а перестанешь характер показывать - тогда и маму увидишь.

…В полиции меня заверили: на здоровье обвиняемый не жалуется, если что - там есть врач. Мать, понятное дело, больше всего беспокоит именно это. А еще сказали: по итогам расследования будут принимать меры к устранению условий, которые могли способствовать совершению преступления.

Если проще - мэрию могут озадачить еще одним... «представлением».