
- Вот так я стянул с нее штаны... А вот так — задрал кофточку. Ленка сопротивлялась. Я ударил — по голове, потом по спине. Брат держал ее, да... Но Ленка не давалась. И тогда я ей шею сдавил руками. Да, обеими руками, прижал...
На видеозаписи следственного эксперимента пятилетней давности Колян Стеклов* - настоящая кинозвезда. Даже страшно за куклу, на которой он демонстрирует операм свои таланты. По версии же следствия 24 февраля 2006-го у него в лапах был не муляж, а живой человек 23 лет по имени Лена Шурова. На ее теле насчитали 43 удара. Девушку били так, что у нее оторвалась почка.

«Я хочу признаться: мой брат убил ее», - потупив взор, сообщил на допросе Стеклов-2, звать которого Сашей. И братья благополучно оказались в браслетах, а потом — в СИЗО...
Вот так, логично и быстро могла закончиться эта рядовая криминальная история еще пять лет назад. И каялись бы сейчас Стекловы в каком-нибудь храме строгого режима. Ведь если отбросить плаксивость — рядовое убийство. Дохлая деревня, куда студентка-заочница Лена Шурова вместе с мамой приехала к деду на 23 февраля. Братья Стекловы — друзья детства, практически родственники, с которыми Ленка разорила не один соседский сад. Но теперь и девочка большая, и братья подросли. Старшенькому Коле исполнился 31 год, меньшому Саше — 24. И хотелось им уже не яблок из сада. После пары бутылок случилось то, о чем Колян Стеклов в лицах и с выражением рассказывал следствию. Но через два месяца братьев вдруг отпустили, посчитав «непричастными» к совершению преступления. И если бы не мама Лены — Мария Исхакова — которая упорно доставала следователей, прокуроров и судей — дело об убийстве «пьяненькой студентки» так бы и заглохло.
Сказка о том, как мертвая девушка по снегу гуляла
Само дело с трудом возбудили лишь спустя три недели после гибели девушки. А что? Упала спьяну и 43 синяка себе наставила. Несчастный случай, бывает... Стекловых же - единственных, с кем Лену видели перед смертью — задержали и вовсе через восемь месяцев. И за пять лет это несчастное дело № 06358013 семь раз сворачивали. Почему? По логике тогдашних оперов и следователей прокуратуры можно, конечно, объяснить «несчастливой цифрой» 13 в номере. Но есть мнение мамы и мнение официальное, которые, конечно, расходятся. Мария Николаевна уверена: у братьев крепкая «крыша», потому что их папа — бывший глава того самого села, где среди дачников «хорошие люди». И папа, хотя и почил к тому времени, оставил семье прочные связи с теми людьми. Следователи же — уже последние, адекватные люди, которые доводили это дело до ума и до суда — дают на все объяснение конструктивное: расследование с самого начала запороли их предшественники. А вот умышленно или просто не доучились — второй вопрос. Загвоздка была в том, что эксперты установили: после тех повреждений, которые оставили на шее девушки, жить она могла от силы четыре минуты. И уж точно не могла ходить. Другая экспертиза выдала примерное время наступления смерти: около полуночи 24 февраля тире восемь утра 25-го. А братья Стекловы божились: они расстались с ЖИВОЙ подружкой и еще в детское время. Стеклов-старший бил себя кулачками:
- Я ее ударил много раз - не отрицаю. Хотел насиловать. Но ей богу, дышала она после того, как я ей шейку руками сдавил. Довезли мы Ленку на санях до вот этого столба. Было полдевятого вечера. И все — на танцы пошли...

Лену же нашли на следующее утро в ста метрах от «того столба» на берегу реки. К телу девушки вели следы. А сельская молодежь подтвердила: Стекловы плясали в ДК и хвалились, как домогались Шуровой, она одного из них за палец укусила... Святая простота. И следователи — божьи создания — поверили в то, что полузадушенная девушка решила погулять, упала, отбив себе почку и наставив синяков, а потом какой-то злодей взял и убил ее уже по-настоящему. А Стекловы - они по-дружески. Играли детки, как 20 лет назад в песочнице... Вообще, на месте братьев в СИЗО тогда едва не оказался другой «злодей».
- Вот вам, мамаша, ручка и листочек. Пишите от чистого сердца и с раскаянием, как задушили дочку, - следователь нежно подвинул к Марии Николаевне канцелярию и посмотрел, как удав на кролика.
Вы не думайте, тут железная логика: классика жанра — отцы и дети. Но компромат на Лену собрать не удалось. Знакомые писали «портрет»: порядочная девушка, не злоупотребляет, не гуляет, с мамой ладит... Марию Николаевну посадили на полиграф, и после этого фантазия прокуратуры иссякла.

Следствие сбила с толку деревенская бабушка?
Сейчас сами следователи не отрицают: если бы не мама девушки, дело, скорее всего, спустили бы в архив. Мария Исхакова завалила жалобами областную и Генпрокуратуру, а потом — и Следственный комитет. 28 февраля 2008-го, рассмотрев ее письмо, Генпрокуратура прямо указала на «ненадлежащее проведение первоначальных следственных действий участковыми (…), формализм допроса свидетелей, выдвижение абсурдных версий (...)» и «допущенную волокиту». А также — на необходимость «дать надлежащую юридическую оценку противоправным действиям» Стекловых.
- Сначала я и сама не могла подумать, что это ОНИ сделали, - говорит Мария Николаевна. - Потом показала документы адвокату, и тот заявил: «Эти двое у вас дочку забрали, эти ее и убили»... Я стала припоминать, как братья себя вели, что говорили... И все поняла. А ведь Стекловы тогда даже помогали мне Лену искать...
Все деньги мать тратила на адвокатов, не вылезала из судов, ее едва не выгнали с работы. Дело Лены Шуровой передали одному из самых опытных следователей области — Мурату Цуроеву. Он отправил за решетку не один десяток отморозков (банда Матроса, теракты в Воронеже — лишь пара громких дел, по которым работал), и сейчас возглавляет первый отдел облуправления СК. Но даже он признается: убийство Лены казалось тупиковым.
- Все упиралось во время наступления смерти, - объясняет мне Цуроев. - Эксперты дают: самое раннее девушка умерла ближе к полуночи. А эти двое расстались с ней на два с половиной часа раньше — и их потом, действительно, видели на танцах. Мы проводили экспертизы несколько раз, результат был одинаковый. Дальше. Откуда взялась дорожка следов? Как девушка оказалась на берегу реки — сама дошла или ее туда донесли уже мертвую? Возможно, если бы сразу осмотр места происшествия качественно провели, появилась бы хоть какая-то зацепка...
Осмотр же тогда проводили участковый и опер. Следователь из районной прокуратуры не приехал, хотя обязан. Была суббота — выходной... Следы, оставшиеся на снегу, не измеряли. А кто-то из бабушек на лавочке брякнул, что там каблуки отпечатались. И ценные показания пришили к делу. И тут уж точно выходило, что братцы ни при чем. И даже признайся они, что, кроме Лены Шуровой, убили еще президента Кеннеди — этого мало. Нужно доказать. А доказательства рассыпали и замяли с самого начала. Да и сами братья потом взяли и отказались от всех своих откровений. «Вспомнили» вдруг: «Ох, нас в милиции побили — не ведали, что говорим...»
Летом прошлого года отдел Цуроева решил провести еще одну экспертизу — теперь уже в Москве. И там следователям вдруг дали абсолютно другое время наступления смерти девушки: с 10 утра 24 февраля до 10 утра 25-го. Говорят, у них методики современные... Как бы то ни было, паззл начал складываться: то есть, Лена могла умереть, находясь в компании «друзей». Оставались следы. У следствия была версия, что Стеклов-старший ночью вернулся и перенес девушку на берег реки. Но каблуки-то откуда? Рассказывает Дмитрий Филимонов, следователь по особо важным делам первого отдела Следственного Управления СК РФ по Воронежской области:
- Мы запросили у метеорологов данные о погоде и высоте снега в те дни в феврале 2006-го. Оказалось, сугробы были 40 см. Нам повезло — нынешней зимой снега намело столько же. Провели эксперимент. Девушка такой же комплекции, как Лена, на каблуках идет к реке... И стало ясно: никаких следов от них в принципе не могло остаться. При такой высоте снег просто осыпается... Еще показали московским экспертам видеозаписи шестилетней давности, где братья Стекловы дают признательные показания. И эксперты сделали вывод: они не лгут. Также мы нашли любопытный документ. Когда в 2006-м суд избирал Стекловым меру пресечения, судья спросил братьев: «Каково ваше отношение к случившемуся?» И они ответили: «Да, мы это совершили, признаем...» Такие вопросы суда и, тем более, такие ответы — большая редкость...

Весной этого года Стекловым предъявили обвинение второй раз. Давать показания они по-прежнему отказываются. Старшему грозит пожизненное, младшему - до 15 лет. Следователи объясняют это тем, что в момент убийства младший никак не «помогал» брату — скромно курил рядом — и нельзя ему пришить 105-ю (статья УК «Убийство», - ред.)... Мама девушки продолжает жаловаться — теперь уже на это. И не верит в то, что их вообще посадят.
Почем мораль?
А напоследок - о том, как жили братья Стекловы эти пять с половиной лет. Меньше, чем через девять месяцев после случившегося жена Николая родила ему сына. Его дочке тогда было уже шесть лет. И все, в общем бы, неплохо, если б Стеклова-старшего несколько раз не вытаскивали из петли, и он в конце концов не спился... У младшего - восьмилетняя дочка, его дела пошли в гору, он стал успешным менеджером чего-то там. А еще оба брата разбогатели. Колян — на 170 тыщ рублей, Санек — на 153. Деньги им заплатило государство. За то, что в СИЗО безвинно обвиненным в страшных злодеяниях гражданам «был причинен огромный моральный вред, нравственные и физические страдания». И еще — страшное дело — этот факт «мог подорвать их авторитет по работе и среди друзей». То, что в кавычках — цитаты из решений суда.
- Да, в случае незаконного уголовного преследования человек по закону имеет право на реабилитацию, - объясняет следователь Филимонов. - Теперь, если их признают виновными , деньги придется возвращать. Правда, их имущества на это не хватит...Стекловы просили компенсацию вообще в 300 тысяч, но бюджет не безразмерный, другим за «страдания» тоже надо платить. И кто-нибудь объяснит мне теперь, в чем в этой истории — мораль?
* - Имена и фамилия обвиняемых изменены.
КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА
«Потерпевший правоохранителям не интересен. Он не платит деньги
Николай Алимкин, адвокат:
- Стержневой идеей нынешнего этапа развития государства являются не модернизация и не инновации, а массовый "распил". И потому работа людей, подобных следователю Цуроеву вызывает у меня уважение - и как у адвоката, и как у гражданина. И увы! Можно с большой достоверностью утверждать: самая неудобная процессуальная фигура для правоохранителей - потерпевший. А потенциальный обвиняемый, как правило, с большей охотой тратит деньги и иные возможности не на поиски адвоката, знающего закон, а на поиски адвоката, знающего следователя. Для этого может подойти и не обязательно адвокат, а, скажем, опер... Потерпевший же, свято уверенный в наличии у него прав, гарантированных государством, никакого существенного интереса для желающих обогащения, помимо зарплаты, не представляет. Что касается того, почему второму брату не предъявили обвинение в убийстве, то здесь ситуация такая: если доказательств его причастности к убийству следствию добыть не удалось, на пустом месте выводов делать нельзя…