В Липецкой области мать-одиночку хотят лишить крыши над головой

Уже несколько лет Валентина Хакимова вынуждена решать примерно такую же проблему, с которой недавно столкнулись жители столичного поселка Речник. Ее жилище спустя много лет после строительства признали возведенным незаконно. Правда, в Речнике речь шла о десятках добротных домов, а в случае с Хакимовой решили снести крошечную мансарду, в которой живет 50-летняя медсестра районной поликлиники.

В Чаплыгин Валентина Михайловна переехала с маленьким сыном 20 лет назад из Башкирии. Денег хватило лишь на то, чтобы купить часть старого дома. Новым жильем для матери-одиночки стала 17-метровая лачуга, некогда стойло для лошади в купеческом доме. Без окон, с провалившейся крышей. Экономя, насколько это позволяла зарплата медсестры, Хакимова превратила бывшую хозпостройку в более-менее пригодное для жизни помещение. Со временем своими руками она пристроила к нему небольшую верандочку-кухню. Казалось бы, жизнь налаживается! Но беда пришла откуда не ждали.

- Честное слово, не знаю, за что меня невзлюбила соседка и ее родственники, - разводит руками Хакимова. - Что бы я ни делала - она все воспринимает в штыки. У нас с ней общая стена. Так я в нее, без ведома Анны Ивановны, гвоздя не могла забить. Чуть что не по ней - сразу жаловаться. Мол, жить мешает, самовольничает.

Кризис в отношениях между соседками случился в 2005 году. После того, как Хакимова построила над своей лачугой мансарду, чтобы хотя бы спать отдельно от ставшего уже совсем взрослым сына. При этом женщина получила от властей официальное разрешение на строительство.

Появление мансарды так возмутило соседку, что она в конце концов подала на Хакимову в суд. В исковом заявлении пенсионерка заявила, что в месте стыковки мансарды с крышей ее дома скапливается снег. Весной талая вода разрушает стены ее жилища. Кроме того, мансарда якобы мешает тяге трубы газового отопления, что может привести к пожару. А посему мансарда должна быть снесена.

- Глупости все это, - уверен Николай ГОЛУБЫХ, эксперт областной научно-исследовательской лаборатории по строительству и стройматериалам. - Он проводил обследование жилища Хакимовой. - Выходу газа мансарда не мешает. Стена же эта 150 лет стояла и еще столько простоит. А вот то, что без учета мансарды вся квартира Хакимовой непригодна для проживания из-за несоответствия санитарно-эпидемиологическим нормам, так это совершенно точно.

Но суд расценил сложившуюся ситуацию иначе. В конце прошлого года Хакимова получила предписание о сносе мансарды. Поводом для такого решения, помимо заявления соседки, стал невесть откуда «всплывший» в деле документ о запрете на строительство. Как оказалось, вето наложили еще в мае 2003 года. Та же организация, которая двумя месяцами ранее приняла разрешительное постановление. Хакимова говорит, что о запрете и самом факте существования подобного документа узнала лишь спустя пять лет и только в зале суда.

- Если бы я получила его сразу, то, конечно же, ничего строить не стала. Но сегодня мансарда для меня не роскошь, не какое-то излишество, а единственное место для жизни, - говорит Валентина Ивановна. - Что буду делать, если ее снесут? Пойду бомжевать, в монастырь попрошусь. Не знаю пока. Столько сил отдала для того, чтобы мне и сыну жилось более-менее нормально, и все напрасно?

15 апреля Хакимова ждет прихода судебных приставов, которые исполнят решение суда. В отличие от Речника серьезной строительной техники им для этого не понадобится. Жилье медицинской сестры при желании можно уничтожить с помощью простого лома всего за пару часов. Но просто так сдаваться Валентина Ивановна не намерена и готова пойти на крайние меры. «Комсомолка» будет следить за развитием событий.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Сергей Барабашин, юрист, специализирующийся на делах с недвижимостью:

- Решение не окончательное, его можно обжаловать в суде высшей инстанции. И Валентина Хакимова имеет на это полное право. Ситуация, в которой она оказалась, не уникальна. У нас немало не только домов, но и даже поселков, которые с юридической точки зрения должны быть снесены, но их снос откладывается годами. Я думаю, ей стоит обратить внимание на то, что Жилищный кодекс не допускает проживания лиц разного пола в одной комнате да еще размером меньше принятого норматива в 9 квадратных метров на человека. На следующем суде пусть обязательно укажет на этот факт.