Депутат подал в суд на воронежского пенсионера за критику в свой адрес

Суд встал на сторону истца.

Фото: Виктория МИНАЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Эта история началась 28 января. Тогда в Поворино проходило заседание Совета народных депутатов. Главной темой был отчет тогдашнего главы администрации района Алексея Комиссарова. (Неделей ранее он встретился с губернатором и попросил разрешить досрочно уйти в отставку из-за проблем со здоровьем.) Когда повестка дня была исчерпана, слово дали присутствующим в зале жителям района. Поднялся пенсионер Владимир Яковлевич Гусынин.

- Он простой работяга - всю жизнь трудился на железной дороге, потом в сфере ЖКХ. Никаких руководящих должностей не занимал, - рассказывает адвокат Владимир Кабилов. - Владимир Яковлевич - общественный активист. Замечает открытый люк около детского садика, и не может пройти мимо - сразу звонит главе. Посещает сессии Совета народных депутатов, слушает, кто что обещает, а в следующий раз интересуется, почему обещание не выполнено. Он не боится говорить правду высокопоставленным чиновникам, а те этого не любят.

Разворовал или развалил?

28 января Владимир Яковлевич высказал, что Комиссаров на своем посту ничего плохого не сделал, все проблемы возникли раньше, когда главой района был Алексей Иванов (сейчас он работает в качестве заместителя председателя районного Совета народных депутатов).

Версии, что заявил выступающий далее, расходятся. Депутаты в один голос говорят, что мужчина обвинил Иванова в воровстве. Пенсионер и его защитник Владимир Кабилов утверждают: тот произнес фразу "развалил район", а не "разворовал".

Забегая вперед, скажем, что у пенсионера есть аудиозапись заседания. Вот только суд ее рассматривать не стал. Со следующей формулировкой: "отсутствуют достоверные сведения, когда, где и при каких обстоятельствах получена данная аудиозапись". Кроме того, суду не понравилось, что у ответчика не было согласия на проведение записи от тех, чьи голоса на ней зафиксированы.

"Иванов расстроился"

"На сессии выступал Гусынин, который депутатом не является, но сессии посещает постоянно. Выступил эмоционально, охарактеризовал работу Комиссарова, при этом сказал, что все началось раньше, с деятельности Иванова, - рассказывает один из свидетелей, тоже действующий депутат. - Иванов принял данные нападки близко к сердцу, состояние его заметно ухудшилось". Другой свидетель добавляет: "Иванов расстроился после выступления Гусынина".

Расстроился настолько, что подал в суд. "Распространение сведений, порочащих честь и достоинство причиняет истцу нравственные страдания, - звучит в решении по делу. - Иванов А.А. к уголовной ответственности не привлекался. Не соответствующими действительности являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места. Порочащий характер распространенных сведений очевиден, поскольку порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию".

"Это просто неэтично!"

В итоге суд обязал пенсионера выплатить компенсацию в размере пяти тысяч рублей. После попытки апелляции мужчина и его адвокат написали кассационную жалобу. Но народный избранник тем временем составил новый иск, в котором требовал уже девяносто тысяч - якобы таковы судебные издержки. Суд снова принял решение в пользу истца. Правда, сумму урезали до 15 тысяч.

Владимир Кабилов рассказывает:

- Со стороны человека, занимающего такую должность, взыскивать судебные расходы просто неэтично. В Воронеже, Москве, Санкт-Петербурге были случаи, когда чиновники подавали иски в защиту чести, достоинства и деловой репутации. Но, как правило, они требовали символическую сумму - 1 рубль. Решение по нашему делу было принято в феврале. В марте Верховный суд обобщил практику по подобным вопросам. Там звучат слова, что чиновники, занимая высокую должность, должны быть готовы к тому, чтобы их работу критиковали. А иначе о какой свободе слова может идти речь?

"Комсомолка" связалась с Алексеем Ивановым, и он пообещал в ближайшее время подробно прокомментировать ситуацию.